Toată propaganda militară, toate strigătele, minciunile și ura, vin întotdeauna de la oameni care nu vor merge în acest război
George Orwell
De ce să începeți un război? Această întrebare pare oarecum ciudată: desigur, pentru a obține o victorie și a învinge dușmanul. Dar ce este victoria? Distrugerea totală și totală a inamicului? Acest lucru sa întâmplat de mai multe ori în istoria omenirii, dar genocidul dur este mai degrabă o excepție decât o regulă. Cel mai adesea începe războiul pentru a-și impune voința asupra inamicului, forțându-l să-și abandoneze propria ideologie, o parte a libertății sale și să-i forțeze să facă ceea ce este necesar pentru tine. Orice conflict militar este un act de violență armată care urmărește obiective pur politice și economice.
O înfrângere într-un război este o stare a uneia dintre părți atunci când nu mai este capabilă să reziste și refuză să lupte. Istoria cunoaște o mulțime de exemple atunci când dușmanul învins are toate resursele materiale necesare pentru a continua luptele, dar nu avea nici o forță morală și nu sa predat mila victorului. Aceasta este Victoria adevărată. Se poate realiza nu numai cu ajutorul tancurilor, armei sau bombardamentelor de covoare, ci și prin utilizarea de instrumente mai subtile care vizează mintea inamicului. Astăzi, astfel de acțiuni se numesc război informativ. Poate fi îndreptată nu numai asupra forțelor armate ale inamicului și asupra populației unei țări inamice, ci și asupra soldaților armatei sale și a cetățenilor săi.
Conceptul de razboi al informației a apărut cu doar câteva decenii în urmă, dar în realitate acest război este la fel de vechi ca și lumea noastră. Omenirea a învățat să o conducă acum cu mii de ani în urmă. Uneori, acest tip de război se numește de asemenea psihologic și, într-un sens larg, este un complex de acțiuni menite să schimbe mintea adversarului, introducând în el instalațiile de care aveți nevoie. Războiul informațiilor (IW) poate fi purtat direct în cursul ostilităților sau poate fi precedat de acestea. În timpul războiului, sarcina principală a puterii executive este de a demoraliza armata inamicului, de a-și rupe voința de a rezista, de a se înclina să se predea. Războiul informațiilor este legat în mod inextricabil de un astfel de termen, precum propaganda.
Istoria războaielor de informații
Războiul informațiilor este adesea responsabilitatea diferitelor agenții de informații, deși există unități și organizații speciale care se ocupă de această problemă. În URSS, a fost cea de-a șaptea administrație a GlavPUR RKKA, în cel de-al Treilea Reich - Ministerul Educației Publice și Propagandei, iar în SUA - Biroul de Informații. Profesioniștii profesioniști au apărut pentru prima dată în timpul primului război mondial.
Metodele de luptă a informațiilor sunt variate și diverse. Cel mai vechi cunoscut este agresarea inamicului. De exemplu, regele persan Xerxes I, înainte de a invada Grecia, prin agenții săi, răspândea zvonuri despre invincibilitatea trupelor sale: "... dacă toți soldații persani își vor arunca arcurile, atunci săgețile vor eclipsa soarele". Dezinformarea despre armele secrete, din care nu există mântuire, a funcționat bine. La fel și Genghis Khan și Hannibal. Pentru a realiza supunerea populației teritoriilor ocupate, teroarea totală, învecinată cu genocidul, a fost adesea pusă în scenă împotriva acesteia. Orice încercare de a rezista invadatorilor a fost suprimată ca fiind sângeroasă și sfidătoare. Prin astfel de acțiuni, oamenii au fost îngroziți în inimile oamenilor și i-au forțat să renunțe la lupta lor ulterioară. Așa făceau mongolii.
O altă metodă dovedită de război psihologic este împărțirea taberei inamicului. Este necesar să se semene discordie între dușmani, să li se lipsească unitatea și, în mod ideal, să îi forțeze să se omoare unul pe celălalt. Dacă acționați împotriva unei coaliții, atunci este necesar să o distrugeți și să bateți pe vrăjmași unul câte unul.
Principala metodă a IW este dezinformarea. În momente diferite, ea a fost raportată inamicului în moduri cele mai bizare - în măsura în care talentul și fantezia erau suficiente. O modalitate tipică este să lași un cercetaș într-un lagăr inamic. Dar uneori au folosit opțiuni mai interesante. După ce au învins încă o dată pe maghiari, mongolii au confiscat sigiliul personal al regelui ungar și au început să emită decrete în numele său pentru a înceta rezistența invadatorilor. Apoi au fost trimiși în toate părțile Ungariei.
Tehnologia favorită a războiului informațional din Evul Mediu a fost incitarea la insurgența nobilimii feudale a statului inamic.
Având în vedere autoritatea bisericii, în trecut a fost deseori legată de desfășurarea războiului informațional. De exemplu, în timpul războiului din 1812, catolicul Napoleon a fost de două ori anatematizat de Biserica Ortodoxă din Moscova, care a fost anunțată subiecților ruși. Adevărat, între excomunicări, ia fost acordat cel mai înalt premiu al imperiului - Ordinul Sfântului Apostol Andrei numit.
Odată cu apariția tipografiei și penetrarea treptată a alfabetizării în masă în războiul informațional, a început din ce în ce mai mult să se folosească cuvântul imprimat. Așa că a început războiul de informare în mass-media. Pliantul a devenit un purtător tipic de propagandă și dezinformare, au fost livrate soldaților sau oamenilor inamici în diverse moduri. La o scară "industrială", utilizarea pliantelor a început în timpul primului război mondial. În aceeași perioadă, principalii participanți la conflict au creat servicii speciale care au fost implicate în propagandă.
În general, trebuie spus că primul război mondial a dat un impuls fără precedent dezvoltării mijloacelor de informare a războiului. După încheierea acestui conflict, un număr semnificativ de cercetători s-au angajat în dezvoltarea bazei teoretice a războiului psihologic. Pentru prima dată, a apărut definiția că scopul războiului nu era de a distruge armata inamicului, ci de a submina starea morală a întregii populații a statului adversar într-o asemenea măsură încât a forțat guvernul său să capituleze.
În mod surprinzător, primul război mondial a arătat clar că propaganda trebuie mai întâi să fie direcționată către propria populație și armată. Cea mai bună propagandistică a Primului Război Mondial a fost britanicul. Printre altele, au fost primele care au venit cu ideea de a crea cochilii de propagandă, agitmin și chiar agitgranate pentru puști.
Una dintre tehnologiile strălucite ale războiului informațiilor, pe care anglo-saxonii perpetuu le-au folosit împotriva germanilor, a fost așa-numita propagandă de groază. În cele mai faimoase ziare au tipărit materiale complet false despre atrocitățile și atrocitățile trupelor germane: violul asupra călugărițelor, execuțiile preoților și uciderea brutală a soldaților britanici capturați. Un exemplu tipic de fals din acea vreme este povestea unui soldat canadian răstignit, astfel încât complotul mass-media ucrainean despre încercarea de asasinare a fostului jurnalist Babchenko este un plagiat plictisitor, cu niște gunoaie adăugate.
Cea mai vrajită istorie inventată de atunci este falsul englezesc în care germanii prelucrează cadavrele soldaților lor și străinilor pentru a hrăni porcine. El a provocat o întreagă furtună de indignare în întreaga lume: după această veste, China sa alăturat Antantei, iar în Anglia și în America materialul a provocat un aflux fără precedent de voluntari care doreau să meargă pe front. Cum ar fi, frați? Hrăniți porcii domni căzuți? Hai să fugim pe acești Teutoni!
Trebuie remarcat faptul că materialele au fost perfect fabricate - toate faptele au fost confirmate de martori instruiți, iar oamenii au crezut cu adevărat în ei.
Germanii au încercat, de asemenea, să transforme așa ceva: au spus populației că cazacii ruși mâncau bebeluși (au fost din nou credincioși). Aceasta ia forțat pe soldații germani de pe front să se lupte și mai eroic pentru a proteja Vaterland de canibalii sălbatici asiatici.
Ar trebui să existe o mică deviere. Nu este normal ca o persoană sănătoasă din punct de vedere mental să ia viața de felul său în numele unor interese politice incomprehensibile sau idei abstracte. Prin urmare, sarcina principală a oricărui propagandist este de a "dezumaniza" inamicul. Asa cum arata: mananca bebelusii sau copiii sunt crucificati pe buletinele de bord - ei bine, ce fel de oameni sunt ei? Atuți-i! Bay-l omoare!
Faptul este că în timpul războiului, psihicul uman funcționează puțin diferit decât în timpul normal de pace. Stresul face ca mecanismele profunde ale personalității noastre să funcționeze și să împartă în mod clar lumea în "propria noastră" și pe cea "străină". În multe privințe, o persoană își pierde capacitatea de a evalua critic realitatea și poate să creadă cele mai ridicole motociclete.
O altă direcție a propagandei britanice a RPC a fost să-și reducă propriile pierderi și să exagereze realizările militare. Firește, soldații Antantei au fost portretizați în ziare ca niște cavaleri nobili și neînfricați.
Conduita de propaganda britanică în timpul Primului Război Mondial, Lord Northcliffe. Putem spune că această persoană a ridicat războiul de informații la un nivel cu totul nou. Astăzi, fiecare persoană în cunoștință de cauză cunoaște numele ministrului de propagandă al lui Hitler, Goebbels. Cu toate acestea, nu există nici o îndoială că acest geniu rău al lui Hitler a avut profesori foarte buni și metode dovedite de a transforma un cetățean mediu într-un criminal și un monstru.
Nu se poate spune că Lordul Northcliffe a descoperit ceva complet nou: în orice moment soldații săi erau portretați ca eroi, iar inamicul ca ucigași și răufăcători. Cu toate acestea, propagandiștii primului război mondial au primit în mâinile lor un nou instrument puternic - mass-media - care ar putea aduce ideile propagandiștilor la majoritatea populației. Britanicii trebuiau să elaboreze doar detaliile "minore": să decidă să creeze materiale absolut goale și să inventeze complet, să învețe cum să pregătească martori mincinoși și să facă fotografii ale ororilor lor. Și puneți toate cele de mai sus pe transportor.
Apropo, în timpul Primului Război Mondial, germanii nu au îndrăznit să facă acest lucru (dar au câștigat complet în timpul următorului război mondial). Mai târziu, viitorul Führer al celui de-al Treilea Reich, Adolf Hitler, în cartea sa Mein Kampf a scris următoarele: "Cu cât monstru mai mincinoși, cu atât vei crede mai repede. imaginați-vă că ceilalți erau capabili de minciuni prea monstruoase ... "
În timpul celui de-al doilea război mondial, toți participanții la conflict au acordat o mare importanță războiului informațiilor. Această problemă a fost rezolvată de structuri speciale, propaganda a fost efectuată atât între populația sa și armată, cât și printre trupele și populația dușmanului. O caracteristică a acestui conflict a fost un rol și mai mare al mass-media, a apărut radioul și cinematografia. Pentru a promova dezinformarea pe teritoriul Marii Britanii, germanii au reușit să creeze chiar și câteva posturi de radio false, despre care se presupunea că erau în Anglia și care aveau un stil de difuzare similar cu cel al limbii engleze. Prin ele, dezinformarea a fost aruncată în mod regulat pentru a demoraliza societatea englezească.
Britanicii au făcut același lucru.
Nu au fost uitate nici metode mai tradiționale de influență: pliante sau cărți de predare au fost împrăștiate pe teritoriul inamic și pe pozițiile trupelor. Proporționaliștii sovietici din față au folosit în mod activ difuzoare prin care deținuții s-au adresat soldaților germani, chemându-i tovarășii să se predea.
Al doilea război mondial a dat naștere la falsurile sale monstruoase. De exemplu, despre producția industrială de săpun de către germani din cadavrele evreilor torturați în lagăre de concentrare. Acest mit încă râde de la un manual la altul, deși inconsecvența sa a fost confirmată chiar de cercetătorii israelieni moderni ai Holocaustului.
Noua dezvoltare a metodelor de informare a războiului primite în epoca războiului rece. A fost un timp de coliziune între două sisteme ideologice: vestul și sovieticul. Cu toate acestea, după două războaie mondiale, propaganda sa schimbat într-o oarecare măsură. Experții americani în războiul psihologic au exprimat astfel: "Propaganda este practic numai atunci condamnată la eșec, dacă pare a fi propagandă".
Americanii sunt foarte activi și destul de reușit utilizați metodele de război psihologic în Vietnam. Principalul accent a fost pus pe demoralizarea și intimidarea populației locale și a luptătorilor partizani. În timpul luptelor, au reușit să obțină o tranziție la partea lor de peste 250 de mii de vietnamezi.
Metodele de război psihologic perfecționate de către URSS în Afganistan. Au avut loc o varietate de evenimente de agitație și propagandă, de la distribuirea asistenței materiale la răspândirea zvonurilor și anecdotului despre conducătorii mujahedinilor. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că trupele sovietice din războiul afgan au acordat mult mai puțină atenție propagandei decât Statele Unite în Vietnam.
Viața zilnică a propagandiștilor moderni
În prezent, tehnologiile moderne de informare au adus războiul psihologic la un nivel complet nou. Tehnologia informatică a șters virtual frontierele de stat, transformând planeta într-un câmp informațional unic. Mijloacele moderne au astfel de oportunități încât marii propagandiști ai trecutului devin pur și simplu verzi în iad, cu invidie.
Pornind de la primul război din Golf, țările occidentale (și acum Rusia) pot conduce ostilități doar pentru a trăi, online. În același timp, televiziunea modernă nu numai că este capabilă să ofere informații distorsionate, ci poate crea o nouă realitate, foarte departe de realitate. Acțiunile propriilor trupe sunt servite din cele mai pozitive unghiuri, dușmanul este demonizat în orice mod. Abordarea sa schimbat puțin de la primul război mondial, dar setul de instrumente de propagandiști a fost pur și simplu îmbogățit fabulos.
Totul este folosit: "rapoarte absolut adevărate" de la locul atrocităților monstruoase și de masă ale inamicului (cu implicarea unor martori atent selectați, desigur), ascunzând fapte importante sau scufundându-le în coajă de informații. În același timp, calitatea rapoartelor este atât de realistă încât nu ridică întrebări pentru spectator.
Unul dintre principalele obiective ale războiului informațional este atingerea dominației complete în spațiul informațional. Inamicul pur și simplu nu ar trebui să poată transmite un punct de vedere alternativ. Acest rezultat se realizează prin diverse mijloace: controlul total asupra mijloacelor de informare care funcționează într-o zonă de luptă sau prin mijloace militare. Un repetor sau un centru de televiziune poate fi pur și simplu bombardat, așa cum au făcut americanii în Iugoslavia.
Dacă vorbim despre războiul informațional al Statelor Unite, atunci un bun exemplu al muncii Yankees va fi primul război din Golf. Informațiile provenite din scena ostilităților au fost controlate în mod clar. La televiziune, nu au existat fotografii de răniți și uciși soldați americani sau civili. Dar multă atenție a fost acordată victoriilor militare ale coaliției: jurnaliștii au arătat cu bucurie coloane de vehicule blindate arse irakiene și un șir de soldați inamici capturați.
Prima și a doua campanie cecenească reprezintă un bun exemplu în care poate fi prezentat rolul războiului informațiilor din lumea modernă. Din punct de vedere informațional, Rusia a pierdut primul război din Caucazul de Nord, care se numește "în sens unic". De aceea, acest conflict pentru majoritatea rușilor este un simbol al rușinii, trădării, victimelor și suferințelor absolut fără sens, slăbiciunii țării și armatei.
Al doilea război cecen a fost acoperit în mass-media rusească într-un mod complet diferit. Accesul jurnaliștilor în zona de conflict a fost extrem de limitat, informațiile au fost controlate. Orice interviuri cu separatiștii au intrat sub o interdicție dificilă, acum principalele prese ruse au difuzat doar punctul de vedere al centrului federal. În ceea ce privește componenta vizuală a rapoartelor, imaginile soldaților ruși răniți și uciși și vehiculele blindate arse au dispărut complet de la ea.
Exemplul războaielor cecene arată în mod clar esența războiului informațiilor: nu contează ce se întâmplă, cel mai important este ce fel de imagine vede un om pe stradă la televizor.
Cu mult mai puțin succes, mijloacele moderne pot fi folosite pentru a manipula propria populație decât se bucură de regimurile autoritare actuale. Astăzi nu este nevoie să se organizeze lagăre de concentrare pentru opoziție, să se facă arestări ale celor care nu sunt de acord sau să se ardă cărți în piețe. Pentru a asigura puterea, este suficient să controlați pur și simplu mediile de masă. După cum arată practica, acest lucru este suficient pentru a inspira practic orice instalare în societate.
Războaiele informaționale moderne sunt luptate nu numai de state, ci și de marile corporații, organizații publice, secte religioase și chiar persoane fizice.
În ultimele decenii, diverse organizații teroriste, în special cele musulmane, s-au alăturat activ războiului informațiilor. ISIS (interzis în Rusia) utilizează foarte competent Internetul pentru a desfășura propagandă și recrutarea de noi membri. Кроме обычной агитации (статьи, видеоролики, подача новостей в нужном для себя ключе), игиловцы весьма умело работают в социальных сетях, привлекая для этой работы профессиональных психологов.
Как развалить государство без войны
Информационные войны в современном мире могут вестись и без непосредственных боевых действий. Зачастую население страны, на которую направлена информационная атака, даже и не догадывается об этом. В этом случае цели информационной войны очень просты: привести к смене политического режима в стране или максимально ослабить его. Современная "традиционная" война очень дорога, а информационные способы воздействия - прекрасная ей альтернатива, довольно эффективная и не требующая от агрессора жертв. Повсеместное распространение интернета позволяет современным пропагандистам проникнуть практически в каждый дом.
Основной удар наносится по руководству страны, дискредитируется работа государственных органов, подрывается авторитет власти. Населению демонстрируются факты коррупции (реальные или вымышленные), уголовных преступлений, чем провоцируется рост протестных настроений. Среди граждан государства-жертвы информационной атаки создается атмосфера конфликта, безысходности, происходит активная манипуляция общественным мнением. Еще лучше, если к работе на агрессора удается склонить ряд местных СМИ, в этом случае они становятся "рупором" протестного движения.
Китайский стратег, философ и мыслитель Сунь-Цзы советовал завоевателям следующее: "Разлагайте все хорошее, что имеется в стране противника. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской стороны".
Обычно подобные атаки сопровождаются работой с частью политической элиты страны, которая начинает сотрудничать с агрессором. Через СМИ и интернет транслируются призывы к демонстрациям, забастовкам и другим акциям неповиновения, которые еще больше расшатывают ситуацию. При этом уличные акции, опять же, правильным образом освещаются в СМИ, прославляя протестантов и показывая в негативном свете проправительственные силы и органы правопорядка.
Проведение такого комплекса действий (в случае его успеха, конечно) приводит к потере управляемости в стране, экономическому спаду, а нередко и к гражданской войне.
Тут есть еще один, более глубокий аспект. Современные СМИ не просто могут приводить к хаосу в государстве и вызывать гражданские конфликты. Сегодня они практически формируют устои современного общества, донося до людей определенные ценности и вызывая отрицание других. Человеку говорится, что правильно, а что нет, что следует считать нормой, а что грубым отклонением от нее. Причем все это делается в настолько легкой и ненавязчивой манере, что пропагандистских приемов просто не видно.
