Un ciocan de război este un tip de arme cu corp mișcat, proiectat să aducă lovituri zdrobitoare unui inamic, care este similar cu cel al unei mace sau al unui club. Împreună cu o suliță și un topor, ciocanul de război aparține celor mai vechi tipuri de arme reci, toate fiind inventate de om în perioada neolitică.
Hammerul de război a fost foarte popular în țările germane (până în secolul al XI-lea), se crede că de acolo a venit în alte țări europene. Cu toate acestea, "epoca de aur" pentru ciocan poate fi numit Evul Mediu târziu, timpul de armura de placă larg răspândită. În această perioadă, ciocanul de război - împreună cu toporul și lancea - a devenit parte a unei arme universale cu arma lungă, cu care a fost posibilă livrarea de lovituri de piercing, lovire și strivire. După dispariția armurii lamelare, ciocanul de război a fost folosit de ceva vreme ca atribut de stat al autorităților militare.
În plus față de Europa, ciocane de război au fost foarte populare în Est. Soiurile acestor arme au fost utilizate pe scară largă la diferite momente în India, Persia, China și Afganistan.
Ciocanul, ca și alte tipuri de brațe reci, în diferite perioade istorice a avut (și a avut) o mare semnificație simbolică. El este foarte larg reprezentat în mitologia diferitelor popoare ale lumii.
Hammerul de război este adevărata chintesență a presiunii, a presiunii, a forței și a forței brute, invincibilă și cu totul copleșitoare. Cu toate acestea, ea este caracterizată de un dualism deosebit, deoarece ciocanul nu este doar un instrument de distrugere, ci și un instrument de creație. Acesta nu este doar un atribut al războiului, ci și un simbol al muncii și al creativității. Zeul scandinav al tunetului și al furtunii Thor și-a folosit ciocanul de piatră Mjollnir atât ca un instrument constructiv, cât și ca o armă de mare putere distructivă. Acest ciocan nu numai că a zburat bine, dar sa întors întotdeauna la proprietar. În Japonia, ciocanul era un simbol al bogăției și al prosperității, acest instrument fiind un atribut constant al zeului grecesc Hephaestus - patronul fierarilor și metalurgiștilor. Cu toate acestea, în unele națiuni ciocanul a fost un simbol al răului, un element natural orb, imprevizibil și inexorabil.
Ciocanul este un simbol heraldic foarte comun, deși ipostaza sa "pașnică" este mai frecvent utilizată în acest domeniu. Pe steaua Uniunii Sovietice era prezentă o seceră cu ciocan, acest simbol și alți iubitori ai ideologiei stângi erau adesea folosiți.
Descrierea ciocanelor de război
Warhammer (eng. Warhammer) - acesta este predominant un termen occidental, în literatura rusă, această armă este adesea menționată ca unghia sau urmărirea. Deși "dalta" este adesea numită o mică osie cu un ciocan pe cap. Un număr mare de tipuri de ciocane de război care au existat în diferite perioade istorice, precum și practica de a folosi ciocane ca parte a unui cap de război universal, împreună cu un topor și un vârf, au dus la o anumită confuzie în nume.
Hammerul de război a constat dintr-un arbore și o capcană fixată pe vârf. Lungimea arborelui ar putea fi diferită, uneori ajungând la un metru lung. Cu toate acestea, ciocane scurte concepute pentru a ține cu o mână au fost, de asemenea, foarte frecvente. Arborele era de obicei din lemn (grosimea acestuia ar putea varia), dar există și ciocane cu mâner metalic. Capul de rachetă avea forma unui paralelipiped sau a unui cilindru, una dintre capetele căreia era îndreptată. Pentru atașamentul său la pol, s-au folosit o varietate de metode: opritor, frânghie și altele. Partea plană a atacatorului a fost numită fundul, uneori sa încheiat cu mai mulți dinți.
Partea ciudată a ciocanului putea să-i ucidă pe inamic, să-i spargă oasele, fără să-i spargă chiar armura. Și pentru a-și forța armura sau poșta cu lanț, a fost folosită partea ascuțită a armei, numită adesea ciocul.
Bec de Corbin, ciocanul elvețian, mai bine cunoscut sub numele de ciocanul Lucerne, avea patru spirale de lungime considerabilă pe capăt, separate de axa centrală a atacantului.
Expresia "ciocan de război" cauzează de obicei o asociație (pentru care trebuie să mulțumiți jocurile pe calculator) cu o armă uriașă și grea care seamănă cu un instrument obișnuit de fierar. Acest lucru nu este în întregime adevărat. Apropo, iluzii asemănătoare sunt legate de un alt tip de armă de lovitură - mace. Poate, în anumite circumstanțe, pe câmpul de luptă, și a folosit ciocane grele de fierar, dar ciocanul de război, creat special pentru afacerile militare, a fost foarte diferit. De regulă, aceste arme se împrejmuiau cu o singură mână, iar greutatea sa era de 1-2 kg. Dar, în general, putem adăuga că ciocanele de război nu seamănă cu ceea ce am înțeles prin cuvântul "ciocan". Funcția principală a acestei arme în timpul celei mai mari răspândiri a fost înfrângerea unui inamic bine apărat. În unele tipuri de ciocan de război care au supraviețuit până în zilele noastre, ciocanul în sine nu era deloc.
Care sunt principalele avantaje ale unui ciocan de război, asupra altor tipuri de arme reci? Există mai multe dintre ele. În primul rând, este forța de despicare a ciocanelor. După apariția armurii cu plăci, sabia a început să se transforme tot mai mult într-un atribut al statutului, deoarece era foarte greu să lovești inamicul cu fier. În ciocan, centrul de greutate este mult mai mare decât cel al sabiei, astfel încât lovitura este mult mai zdrobitoare. În plus, toată puterea lui este concentrată într-un punct, astfel încât să spargeți latul nu trebuie să aibă o putere foarte mare.
Ciocanul are o altă virtute înainte de o suliță, o toporă sau o sabie: nu se blochează niciodată. Acest lucru este deosebit de important în timpul unui duel cu un purtător de scut. Într-un scut din lemn aproape orice armă se blochează, dar nu un ciocan. Adevărul este că, atunci când este lovit, el nu dă la fel de mult ca pauzele printr-un obstacol, formând o deschidere destul de largă. Având suficientă putere și pricepere, este posibilă împărțirea scutului cu câteva lovituri de succes.
Hammerul de luptă avea un alt avantaj semnificativ față de sabie: era mult mai ieftin. În Evul Mediu pentru a face o lama lungă și durabilă a sabiei a fost o poveste întreagă. Acest lucru a necesitat o calitate bună a fierului și a unor competențe înalte de fierar. Prin urmare, sabiile costa scump și nu erau la fel de frecvente ca emisiunile moderne de cinema. În plus, lama unei sabii poate fi deteriorată (sau chiar spartă) dintr-o lovitură bună, și nu cu fiecare dintre ele poate fi gestionată cu ajutorul unui ghimp. Un ciocan (ca un mace) este o chestiune complet diferită. Oțel pentru capul de război, puteți lua mijlocul, și chiar foarte mediu. Dacă în timpul utilizării apar mărci, atunci acestea nu vor afecta în nici un fel calitățile de luptă ale armei.
De ce atunci nu au războinicul ciocanele și macesii să înlocuiască săbii scumpe și nu foarte fiabile? Din păcate, ca orice armă specializată, ciocanul are o serie de defecte.
Ciocanul a fost extrem de greu să bată loviturile inamicului. Pentru aceasta, el nu are un echilibru foarte potrivit, în plus, mânerul acestei arme nu împiedică alunecarea lamei adversarului. Așa că războinicul avea nevoie de un scut. De asemenea, ciocanul de război nu este foarte potrivit pentru a fi utilizat în poziții strânse, acestea nu sunt foarte bune la distanțe lungi.
Ciocanele de război medievale pot fi împărțite în trei grupe mari:
- Scurt ciocan sau "ciocanul călărețului". Această armă cu o singură mână, care a fost foarte populară cu cavaleria din secolele XIII-XVI. Avea o lungime de 60-80 cm, capul de foc a cântărit aproximativ jumătate de kilogram. În Rusia, ciocanele scurte au fost denumite în mod tradițional "klevtsy" sau "daltă", au fost iubite de cazacii Zaporizhzhya (kelef, kelep) și faimoșii husari polonezi. Ciocul este adesea suplimentat cu un topor mic și un spike. Hammerul scurt a fost folosit nu numai de călăreți, dar a fost folosit și cu plăcere pentru lupta corp la corp aproape de corp;
- Cu ciocan lung sau cu rază lungă de acțiune. Acest tip de arma a avut un pol de o lungime considerabila, de la 1,2 la 2 metri. Cu ciocanele pe distanțe lungi au fost adoptate pe scară largă încă de la mijlocul secolului al XIV-lea. Acest tip de arma, în multe privințe, semăna cu un halberd, dar se deosebea de el în sensul că unitatea sa de luptă nu era forjată, ci era formată din elemente individuale. Compoziția lor era diferită: de cele mai multe ori un ciocan similar la capăt avea un vârf și un ax a fost instalat în locul unui cioc. Astfel de arme sunt mai des cunoscute sub numele de Polax. Suprafața ciocanului avea adesea dinți, uneori era înscrisă. Există variante ale unui ciocan lung, în care capul de război, pe lângă topor, purta un alt cioc, patru vârfuri și un ciocan, iar pe vârf era un vârf. Adesea pe polul ciocanelor lungi pentru a proteja mâinile a făcut garda (Rondel);
- Throwing hammer. În mod separat, puteți selecta ciocane, concepute pentru aruncarea la inamic. Ele sunt foarte asemănătoare cu echipamentul sportiv folosit astăzi de către olimpici.
Istoria bătăilor ciocanului
După cum sa menționat mai sus, ciocanul - împreună cu o suliță și un topor - este cel mai vechi tip de arme reci, inventat de om. Când strămoșul nostru îndepărtat și-a dat seama că natura i-ar fi înzestrat cu mâinile prea slabe și lungi, iar dinții lui erau puțin potriviți pentru autoapărare, el a început să se înarmeze. Ideea de a atașa o piatră masivă unui băț de lemn nu este prea complicată, deci nu este surprinzător faptul că ciocanul de război a apărut în perioada neolitică.
Și ciocanul este de asemenea bun pentru versatilitatea sa, poate fi folosit nu numai ca o armă, ci și pentru a îndeplini o varietate de funcții economice. De cele mai multe ori ciocanul era un vârf al unui topor de piatră, în acest caz gama de utilizare a acestuia sa extins și mai mult.
După descoperirea metalelor de către om, începuturile ciocanilor au început să fie făcute din ele. Mai întâi din bronz și apoi din fier. Mai mult, ciocanul era necesar în prelucrarea metalelor în forjare, așa că era foarte comună. Mai târziu, deja în Evul Mediu, ciocanele de forjare obișnuite erau uneori folosite în luptă, împingându-le pe brațele mai lungi.
Ciocanul a fost o armă tradițională a vechilor germani, au folosit-o chiar înainte de începutul secolului al XI-lea. Odată cu apariția armelor de placă, marșul victorios al acestor arme începe în întreaga Europă. Dacă până în acest moment o sabie sau o suliță ar fi fost de ajuns pentru a învinge inamicul, atunci era nevoie de altceva pentru a sparge arma puternic. Ciocanele de război aveau, de asemenea, caracteristici excelente de "străpungere", astfel încât s-au descurcat bine cu sarcini similare. Cu toate acestea, nu au fost prea greu de utilizat și ieftin. In actiunea sa, ciocanul este foarte asemanator cu un mace, dar este mai eficient impotriva armurii grele. În plus, elemente suplimentare ale capului său de război au crescut semnificativ versatilitatea acestor arme.
De aceea, ciocanul scurt a devenit arma preferată a infanteriei și a cavaleriei. Cavalerii au disprețuit mult arma deșartă a locuitorilor, dar, în cele din urmă, realitatea aspră nu le-a lăsat nici o alegere. Deja până la mijlocul secolului al XV-lea, ciocanul de război devenea o armă obișnuită a călărețului, pentru care își primește al doilea nume, "ciocanul de cavalerie".
Infanteria a mers într-un mod ușor diferit, la începutul secolului al XIV-lea au apărut ciocane cu un pol, uneori ajungând la doi metri în lungime, iar un ciocan, o suliță și un topor ar putea fi incluse în capul de cap. Uneori, partea inferioară a arborelui sa încheiat cu un vârf mortal.
Deși astfel de arme sunt denumite de obicei ciocan, este un hibrid de suliță, un topor și un ciocan. Clasificarea unor astfel de himere este o chestiune destul de complicată, deoarece există un număr mare de variații și fiecare maestru a făcut o armă după propria înțelegere - nu a existat încă un sistem GOST.
În Germania, astfel de axe cu ciocan și suliță erau denumite fusstreithammer, în Franța - bec de corbin, în Elveția - ciocane Lucerne, iar în Anglia - polixes (polaraxe). Acesta este ultimul nume care este cel mai popular astăzi. O astfel de arma combină forța de ciocanire a ciocanului, o lovitură penetrantă a sulițelor și o zonă largă a toporului. Cu ea, războinicul piciorului era foarte confortabil pentru a respinge atacurile de cavalerie inamică.
Unii dintre istoricii moderni cred în general că Polaxul nu a venit de la un ciocan de război, ci de un topor danez.
Apropo, Polaxul nu a fost folosit doar în război, era unul dintre cele mai populare arme de turneu. Acestea au fost adesea folosite în timpul duelurilor, a existat chiar și o modificare specială "duel" a acestui ciocan.
Practic, toate probele de polox care au coborât până în zilele noastre sunt bogat decorate și destul de bine făcute, ceea ce sugerează bogăția materială a proprietarilor lor. Deja astăzi s-au efectuat studii asupra mormintelor războinicilor care au căzut în bătăliile Visby (1361) și Tauton (1461), care au arătat un număr semnificativ de decese tocmai din loviturile polixului.
Răspândirea largă a armelor de foc face în mod treptat armă cu plăci grele inutile, alături de el merge în uitare și cu ciocanul de război. Desigur, acest lucru nu se întâmplă imediat. În secolul al XVI-lea a apărut o armă combinată: săbii, rapieri și cuțite au fost așezate în brațele frânelor și ciocanelor de război. Uneori ele sunt folosite ca suport pentru arme de foc. Așa-numitele brandestoks au în general lame care au fost trase de pe mâner. Foarte curioși erau așa-zisii greieri - un fel de hibrizi de pistoale și ciocane de război.
La sfârșitul secolului al XVII-lea, ciocanul de război și-a pierdut aproape complet semnificația de luptă și sa transformat într-un atribut la modă care subliniază statutul înalt al proprietarului său. El a fost purtat de ofițeri, iar atamanii deținuți au urmat adesea exemplul lor. Deci, a fost în Germania și Italia. În Polonia, unghiul sa transformat într-o armă civilă de autoapărare, numită pickaxe sau fundul. În scopuri similare, ciocane utilizate în Belarus și Ungaria.
