Programul US SOI sau Star Wars: Principalul Război Rece Rău

La 23 martie 1983, al patruzecelea președinte al SUA, Ronald Reagan, a declarat americanilor despre începutul unui sistem de apărare antirachetă la scară largă, care este garantat că va putea proteja țara de amenințarea nucleară sovietică. "Am dat ordin să întreprindă eforturi cuprinzătoare și intense de a desfășura un program de cercetare și dezvoltare pe termen lung pentru a atinge obiectivul nostru final de a elimina amenințarea reprezentată de rachetele strategice cu focoase nucleare", a declarat liderul american într-o declarație. Această dată poate fi numită apoteoza războiului rece.

Acest proiect a fost numit Inițiativa de apărare strategică (SOI), dar cu mâna ușoară a jurnaliștilor, a devenit mai bine cunoscut publicului ca "programul Star Wars". Există o legendă că ideea unui astfel de proiect a venit la mintea lui Reagan după ce a urmărit următoarea serie de operă spațială de George Lucas. În ciuda faptului că PIO nu a fost niciodată pusă în aplicare, a devenit unul dintre cele mai cunoscute programe militare din istoria omenirii și a avut un impact semnificativ asupra rezultatului Războiului Rece.

Acest program prevedea crearea unei "umbrelă" puternică anti-rachetă, ale cărei principale elemente erau pe orbita Pământului. Obiectivul principal al Inițiativei de apărare strategică a fost obținerea supremației totale în spațiul cosmic, care ar permite distrugerea rachetelor balistice sovietice și a focoaselor de foc în toate etapele traiectoriei lor. "Cine deține cosmosul, el este cel care deține lumea", susținătorii acestui program i-au plăcut să repete.

Initial, programul "Star Wars" a fost exclusiv tratat de americani, insa putin mai tarziu aliatii principali americani din blocul NATO s-au alaturat, in special Marii Britanii.

A spune că inițiativa de apărare strategică a fost un proiect ambițios nu înseamnă nimic. Prin complexitatea sa, aceasta nu poate fi comparată chiar cu astfel de programe celebre precum "Proiectul Manhattan" sau "Apollo". Doar o mică parte a componentelor PIO urma să folosească tehnologii militare mai mult sau mai puțin cunoscute (anti-rachete), dar baza pentru puterea izbitoare a Star Wars era să fie o armă dezvoltată pe baza noilor principii fizice.

Inițiativa de apărare strategică nu a fost niciodată implementată în practică. Scara problemelor tehnice cu care se confruntă dezvoltatorii a forțat conducerea americană să reducă liniștit programul la zece ani după prezentarea spectaculoasă. Cu toate acestea, ea nu a dat aproape nici un rezultat real. Sumele cheltuite pentru implementarea Star Wars sunt impresionante: unii experți consideră că PIO a costat contribuabilul american 100 de miliarde de dolari.

Bineînțeles, în cursul derulării programului, s-au obținut și dezvoltat noi tehnologii și soluții de proiectare, însă, având în vedere volumul investițiilor și o campanie largă de PR, acest lucru nu pare să fie suficient. Multe evoluții au fost ulterior folosite pentru a crea sistemul american antirachetă existent. Principalul lucru pe care designerii americani și militarii l-au înțeles este că, la nivelul actual de dezvoltare tehnologică, metodele netradiționale de interceptare a ICBM nu sunt eficiente. Prin urmare, actuala apărare antirachetă este construită pe vechea antirachetă dovedită. Lasere, sateliți de cale ferată și kamikaze astăzi sunt mai exotice curioase decât armele reale și eficiente.

Cu toate acestea, în ciuda lipsei aproape complete a rezultatelor tehnice, PIO a avut consecințe politice foarte importante. În primul rând, începutul dezvoltării sistemului de apărare antirachetă spori și mai mult relațiile dintre cele două superputeri - Statele Unite și URSS. În al doilea rând, acest program a întărit în continuare controversa asupra rachetelor balistice cu rază medie de acțiune, care în acel moment au desfășurat în mod activ ambele părți adverse. Cel mai important este faptul că conducerea militară și politică sovietică a crezut în realitatea punerii în aplicare a Inițiativei de apărare strategică și sa alăturat și mai mult cu disperare cursei înarmărilor, pentru care URSS nu avea nici o putere la acel moment. Rezultatul a fost trist: economia unei țări uriașe nu putea rezista la o astfel de creștere, iar în 1991 URSS a încetat să mai existe.

Oamenii de știință sovietici au informat în repetate rânduri conducerea despre imposibilitatea implementării programului SDI, dar bătrânii Kremlin pur și simplu nu doreau să-i asculte. Deci, dacă luăm în considerare Inițiativa de apărare strategică ca o bluf de mare amploare de către serviciile speciale americane (acesta este un subiect preferat al teoreticienilor conspirației interne), atunci această strategie a fost într-adevăr un succes. Cu toate acestea, probabil că adevărul este oarecum mai complicat. Este puțin probabil ca Statele Unite să înceapă un program atât de costisitor, ci să distrugă Uniunea Sovietică. A adus bonusuri politice semnificative președintelui Reagan și echipei sale, precum și profiturilor uriașe ale complexului militar-industrial. Deci, probabil, lipsa rezultatelor reale ale Inițiativei de apărare strategică nu a fost suficientă pentru mulți.

În cele din urmă, putem spune că Statele Unite nu au abandonat ideea de a crea o umbrelă anti-rachetă pentru a-și proteja țara de o posibilă grevă nucleară (inclusiv una masivă). În prezent, un sistem de apărare antirachetă cu mai multe niveluri este în plină desfășurare, ceea ce este mult mai real decât războaiele secundare ale președintelui Reagan. O astfel de activitate a americanilor nu face mai puțină îngrijorare și iritare în Kremlin decât acum treizeci de ani și există o mare probabilitate ca acum Rusia să fie forțată să se alăture noii curse înarmărilor.

Mai jos este o descriere a principalelor componente ale sistemului PIO, motivele pentru care una sau alta componentă nu a fost implementată în practică, precum și modul în care au dezvoltat ideile și tehnologiile dezvoltate în cadrul programului.

Istoricul programului SOI

Dezvoltarea sistemelor de apărare antirachetă a început aproape imediat după încheierea celui de-al doilea război mondial. Uniunea Sovietică și Statele Unite au apreciat eficacitatea "armei de represalii" germane - rachetele V-1 și V-2, astfel încât până la sfârșitul anilor '40 ambele țări au început să creeze protecție împotriva noii amenințări.

Inițial, munca a fost mai teoretică, deoarece primele rachete de luptă nu aveau o gamă intercontinentală și nu puteau atinge teritoriul unui potențial inamic.

Cu toate acestea, situația sa schimbat în mod dramatic: la sfârșitul anilor 50, atât URSS, cât și SUA au avut rachete balistice intercontinentale (ICBM) capabile să transporte o încărcătură nucleară în cealaltă emisferă a planetei. Din acest punct de vedere, rachetele au devenit principalul mijloc de livrare a armelor nucleare.

În SUA, primul sistem strategic de apărare antirachetă MIM-14 Nike-Hercules a fost pus în funcțiune la sfârșitul anilor '50. Înfrângerea focilor de foc de la ICBM a avut loc în detrimentul antimizilor cu o capcană nucleară. Înlocuit "Hercules" a venit complexul mai avansat LIM-49A Nike Zeus, care a distrus, de asemenea, focoasele inamice cu taxe termonucleare.

Lucrările privind crearea unei apărare strategică antirachetă au fost desfășurate în Uniunea Sovietică. În anii '70, a fost pus în funcțiune sistemul de apărare antirachetă A-35, conceput pentru a proteja Moscova de un atac cu rachete. Mai târziu a fost modernizat, iar până la prăbușirea URSS, capitala țării a fost întotdeauna acoperită cu un scut anti-rachetă puternic. Pentru distrugerea inamicilor ICBM, sistemele sovietice de apărare antirachetă au folosit de asemenea rachete anti-rachete cu o capcană nucleară.

Între timp, acumularea de arsenale nucleare se desfășura într-un ritm fără precedent, iar la începutul anilor 1970 a apărut o situație paradoxală, pe care contemporanii o numeau "sfârșitul nuclear". Ambele partide care aveau război aveau atâtea focoase și rachete pentru a le elibera, încât ar fi putut distruge inamicul de mai multe ori. Calea de ieșire a fost văzută în crearea unei puternice apărare antirachetă, care ar putea proteja în mod fiabil una dintre părțile implicate în conflict în cursul unui schimb de scule de rachete nucleare pe scară largă. O țară cu un astfel de sistem de apărare antirachetă ar obține un avantaj strategic semnificativ față de oponentul său. Totuși, crearea unei astfel de apărare sa dovedit a fi o sarcină fără precedent, complexă și costisitoare, depășind orice probleme militar-tehnice ale secolului al XX-lea.

În 1972, cel mai important document a fost semnat între URSS și SUA - Tratatul privind limitarea sistemelor de apărare împotriva rachetelor anti-balistice, care astăzi este una dintre fundamentele securității nucleare internaționale. Potrivit acestui document, fiecare parte ar putea să implementeze doar două sisteme de apărare antirachetă (mai târziu numărul a fost redus la unul), cu o muniție maximă de o sută de antimizile. Singurul sistem sovietic de apărare antirachetă a apărat capitala țării, în timp ce americanii au acoperit zona de desfășurare a ICBM-urilor lor cu antirachetă.

Înțelesul acestui tratat a fost că, fără a reuși să creeze un sistem puternic de apărare antirachetă, fiecare dintre părți era lipsită de apărare înainte de o represalii zdrobitoare și aceasta a fost cea mai bună garanție împotriva deciziilor de erupție. Aceasta se numește principiul distrugerii reciproce garantate și acesta a fost cel care, timp de mai multe decenii, protejează în mod fiabil planeta noastră de nucleul Armaghedon.

Se părea că această problemă a fost rezolvată de mulți ani, iar statu quo-ul stabilit a satisfăcut ambele părți. Asta a fost până la începutul următorului deceniu.

În 1980, politicianul republican, Ronald Reagan, a câștigat alegerile prezidențiale din SUA, care a devenit unul dintre cei mai principali și ireconciliabili oponenți ai sistemului comunist. În acei ani, ziarele sovietice au scris că "forțele cele mai reacționare ale imperialismului american conduse de Reagan" au venit la putere în Statele Unite.

În 1982, a fost creată o comandă spațială specială ca parte a Forței Aeriene a SUA, care a fost implicată în dezvoltarea și desfășurarea sistemelor de arme în orbita apropiată de pământ. Și în martie 1983, Reagan a anunțat public începutul creării unui sistem puternic de apărare antirachetă care să poată proteja teritoriul SUA de amenințarea nucleară sovietică. În 1984 a fost creată Organizația pentru Implementarea Inițiativei de Apărare Strategică (OIOI), care a fost implicată în managementul proiectelor.

Trebuie spus cateva cuvinte despre situatia internationala din acea perioada. 1983 poate fi numit vârful real al Războiului Rece. Timp de patru ani trupele sovietice s-au luptat în Afganistan, iar Statele Unite și alte țări occidentale au sprijinit mujahideenii cu arme și bani, numărul forțelor NATO și Pactului de la Varșovia a atins maximul, arsenalele nucleare ale celor două superputeri au fost pline de focoase și rachete balistice. “. Mâinile zilelor Doomsday au arătat trei minute până la miezul nopții.

Câteva săptămâni (3 martie 1983), înainte de anunțarea lansării SDI, Reagan a numit Uniunea Sovietică "Imperiul răului".

Inițiativa de apărare strategică a atras aproape imediat atenția publicului larg, nu numai în Statele Unite, ci și în restul lumii. În America în sine, a început o campanie largă de PR a noii inițiative guvernamentale. În filme și în televiziune au existat videoclipuri care au descris principiile noului sistem de apărare antirachetă. Omul de pe stradă avea impresia că punerea în aplicare a Inițiativei de apărare strategică a fost o problemă de mai mulți ani, după care sovieticii ar fi foarte strânși.

Foarte curând, nu numai firmele și centrele de cercetare americane au început să fie implicate în dezvoltarea programului, dar și companii din Regatul Unit, Germania, Japonia, Israel și alte țări aliate ale Statelor Unite. Până în 1986, managementul programului PIO a încheiat mai mult de 1500 de contracte cu 260 de contractori din întreaga lume. Germanii au dezvoltat sisteme de orientare și stabilizare pentru lasere și căi ferate, sisteme de recunoaștere și stații de radare. Marea Britanie sa angajat în crearea de noi supercomputere, dezvoltare de software și unități de putere. În Italia, au dezvoltat noi materiale compozite, elemente ale sistemului de control și arme cinetice.

Inițial, mulți experți (inclusiv experți sovietici) au subliniat că proiectul de Inițiativă de apărare strategică este o mare blufă americană care nu poate fi pusă în aplicare. În ciuda acestui fapt, conducerea URSS a acceptat serios planurile americane și a început să caute un răspuns adecvat la acestea. În 1987, a devenit cunoscut faptul că Uniunea Sovietică a dezvoltat un program similar. Istoricii moderni sunt încă în discuție cu privire la faptul dacă Ronald Reagan însuși a crezut în realitatea planurilor sale sau a deschis bluff.

Cu toate acestea, în 1991, URSS sa prăbușit, războiul rece sa sfârșit, și a cheltuit sume imense de bani pentru un război în spațiu nu mai avea nici un sens. În 1993, secretarul american al apărării a anunțat oficial încetarea inițiativei de apărare strategică. Astăzi, Agenția de apărare antirachetă din Statele Unite dezvoltă sisteme de apărare antirachetă, inclusiv apărare antirachetă Euro. Puțini oameni știu că a fost inițial numit Biroul de Apărare Strategică de Inițiativă. Conducătorii Agenției de Apărare a Rachetelor, cum ar fi treizeci de ani în urmă, explică oamenilor din oraș că rezolvă o sarcină tehnică cea mai complexă: învață să împuște un glonț cu altul.

Componente SOI

Inițiativa de apărare strategică a fost concepută ca un sistem de apărare antirachetă integrat, profund echelonat, majoritatea elementelor sale fiind amplasate în spațiu. În plus, principalele mijloace de distrugere a sistemului au trebuit să lucreze la așa-numitele noi principii fizice. Ei au trebuit să tragă rachetele inamice în toate cele patru etape ale traiectoriei lor: la momentul inițial (imediat după decolare), în momentul separării unităților de luptă, în etapa balistică și în etapa de introducere a focoaselor în atmosferă.

Nucleare cu pompă nucleară. Lămpile cu raze X pompate de o explozie nucleară au fost propuse de dezvoltatorii PIO aproape ca un panaceu pentru un posibil atac de rachetă sovietic. Un astfel de laser este o încărcătură nucleară cu tije speciale montate pe suprafața sa. După explozie, cea mai mare parte a energiei este canalizată prin acești ghizi și se transformă într-un flux direcțional de radiații puternice puternice. Razele cu raze X pompate de o explozie cu laser și astăzi este cel mai puternic dispozitiv laser, deși, din motive evidente, este un dispozitiv de unică folosință.

Autorul acestei idei a fost fizicianul Edward Teller, care a condus anterior crearea bombei americane termonucleare. Puterea estimată a acestor arme a fost atât de mare încât au vrut să distrugă chiar și obiecte de sol prin toată atmosfera.

Acuzațiile nucleare au fost planificate să fie lansate pe orbită utilizând ICBM-uri convenționale imediat după declanșarea unui atac inamic al rachetelor. Fiecare dintre ei a trebuit să aibă mai multe tije pentru a lovi simultan un întreg grup de ținte balistice.

La mijlocul anilor 1980, testele asupra acestor arme au început în Statele Unite, însă au ridicat atât de multe probleme tehnice complexe încât sa decis abandonarea implementării practice a proiectului.

Lucrările privind crearea de lasere cu raze X continuă în zilele noastre, nu numai în Occident, ci și în Rusia. Cu toate acestea, această problemă este atât de complexă încât, în următorul deceniu, cu siguranță nu vom vedea rezultate practice în acest domeniu.

Chimice lasere. O altă componentă "neconvențională" a PIO a fost aceea de a fi lasere cu pompă chimică plasate într-o orbită aproape de pământ, în aer (pe avioane) sau la sol. Cele mai notabile au fost "stelele de moarte" - stații orbitale cu instalații laser care variază între 5 și 20 mW. Ei trebuiau să distrugă rachetele balistice în secțiunile timpurii și mijlocii ale traiectoriei lor.

Ideea a fost foarte bună - în stadiile inițiale ale zborului cu rachete este foarte vizibilă și vulnerabilă. Costul unei împușcări laser este relativ mic, iar stația poate produce multe dintre ele. Cu toate acestea, a existat o problemă (nu a fost rezolvată astăzi): lipsa unor centrale electrice suficient de puternice și ușoare pentru astfel de arme. La mijlocul anilor 80, a fost creat un laser MIRACL, chiar și teste destul de reușite, însă principala problemă nu a fost niciodată rezolvată.

Lamele pe bază de aer planificate să fie instalate pe aeronavele de transport și să distrugă ICBM-urile cu ajutorul lor imediat după decolare.

Un proiect interesant a reprezentat o altă componentă a Inițiativei Strategice de Apărare - laserele de teren. Pentru a rezolva problema alimentării cu energie redusă a complexelor de luptă cu laser, li sa sugerat să fie așezate pe sol, iar fasciculul transferat pe orbită folosind un sistem complex de oglinzi, care ar fi direcționat-o pentru a scoate rachete sau focoase.

Astfel, sa rezolvat un întreg complex de probleme: cu energie de pompare, radiator, securitate. Cu toate acestea, plasarea laserului pe suprafața pământului a dus la pierderi uriașe în timpul trecerii fasciculului prin atmosferă. Было подсчитано, что для отражения массированной ракетной атаки, нужно использовать не менее 1 тыс. гигаватт электроэнергии, собранной в одной точке буквально за несколько секунд. Энергетическая система США просто бы не "потянула" такую нагрузку.

Пучковое оружие. Под этим средством поражения понимались системы, уничтожающие МБР потоком элементарных частиц, разогнанных до околосветовых скоростей. Подобные комплексы должны были выводить из строя электронные системы ракет и боеголовок. При достаточной мощности потока пучковое оружие способно не только выводить из строя автоматику противника, но и физически уничтожать боевые блоки и ракеты.

В середине 80-х годов были проведены несколько испытаний суборбитальных станций, оснащенных пучковыми установками, однако из-за их значительной сложности, а также неумного энергопотребления эксперименты были прекращены.

Рельсотроны. Это вид оружия, которое разгоняет снаряд за счет силы Лоуренса, его скорость может достигать нескольких километров в секунду. Рельсотроны также планировали размещать на орбитальных платформах или в наземных комплексах. В рамках СОИ существовала отдельная программа по рельсотронам - CHECMATE. В ходе ее реализации разработчикам удалось добиться заметных успехов, но создать работающую систему ПРО на базе электромагнитных пушек так и не получилось.

Исследования в области создания рельсотронов продолжились и после закрытия программы СОИ, но только несколько лет назад американцы получили более-менее приемлемые результаты. В ближайшем будущем электромагнитные пушки будут размещены на боевых кораблях и наземных системах ПРО. Создать орбитальный рельсотрон не получится и в наши дни - слишком много энергии необходимо для его работы.

Спутники-перехватчики. Еще одним элементом, который планировали включить в систему СОИ. Поняв всю сложность создания лазерных систем перехвата ракетного оружия, в 1986 году конструкторы предложили сделать основным компонентом системы СОИ миниатюрные спутники-перехватчики, которые поражали бы цели прямым столкновением.

Этот проект получил название "Бриллиантовая галька". Их планировали запустить огромное количество - до 4 тыс. штук. Эти "камикадзе" могли атаковать баллистические ракеты на взлете или на этапе отделения боеголовок от МБР.

По сравнению с остальными проектами Стратегической оборонной инициативы, "Бриллиантовая галька" был технически выполним и имел приемлемую стоимость, поэтому вскоре он стал рассматриваться в качестве одного из основных элементом системы. Кроме того, в отличие от орбитальных станций, крошечные спутники-перехватчики были малоуязвимы для удара с земли. Этот проект базировался на проверенных технологиях и не требовал серьезных научных изысканий. Однако по причине окончания Холодной войны он так и не был реализован.

Противоракеты. Наиболее "классический" элемент программы СОИ, изначально его планировали использовать в качестве последнего рубежа противоракетной обороны. Еще в начале программы было принято решение отказаться от традиционных для этого времени ядерных боевых частей противоракет. Американцы посчитали, что взрывать мегатонные заряды над своей территорией - это не самая хорошая идея и занялись разработкой кинетических перехватчиков.

Однако они требовали точного прицеливания и определения цели. Чтобы немного облегчить задачу компанией Lockheed была создана специальная раскладная конструкция, которая за пределами атмосферы разворачивалась наподобие зонтика и увеличивала вероятность поражения цели. Позже этой же фирмой была создана противоракета ERIS, которая в качестве перехватчика имела надувную конструкцию октагональной формы с грузами на концах.

Проекты создания противоракет были закрыты в начале 90-х годов, однако благодаря программе СОИ американцы получили огромный практический материал, который был использован уже при реализации проектов системы ПРО.

Советский ответ "Звездным войнам"

А как же Советский Союз реагировал на развертывание системы СОИ, которая, по замыслу ее создателей, должна была лишить его возможности нанести по своему главному противнику сокрушительный ядерный удар?

Естественно, что активность американцев была сразу же замечена высшим советским руководством и воспринята им, мягко говоря, нервно. В СССР приступили к подготовке "асимметричного ответа" на новую американскую угрозу. И, надо сказать, что на это были брошены лучшие силы страны. Основную роль в его подготовке сыграла группа советских ученых под руководством вице-президента Академии наук СССР Е. П. Велихова.

В рамках "асимметричного ответа" СССР на развертывание программы СОИ в первую очередь планировалось повысить защищенность пусковых шахт МБР и стратегических ядерных ракетоносцев, а также общую надежность системы управления советскими стратегическими силами. Вторым направлением нейтрализации заокеанской угрозы стало повышение способности советских СЯС преодолевать многоэшелонированную систему противоракетной обороны.

В единый кулак были собраны все средства тактического, оперативного и военно-стратегического порядка, что давало возможность нанести достаточный удар даже при упреждающей атаке со стороны противника. Была создана система "Мертвая рука", которая обеспечивала запуск советских МБР даже при уничтожении противником высшего руководства страны.

Кроме всего вышеперечисленного, велись работы и над созданием специальных инструментов для борьбы с американской ПРО. Некоторые элементы системы были признаны уязвимыми для радиоэлектронного подавления, а для уничтожения элементов СОИ космического базирования разрабатывались различные типы противоракет с кинетическими и ядерными боевыми частями.

В качестве средств противодействия космической составляющей системы СОИ рассматривались высокоэнергетические наземные лазеры, а также космические аппараты с мощным ядерным зарядом на борту, который мог не только физически уничтожить орбитальные станции противника, но и ослепить его РЛС.

Также против орбитальных станций группа Велихова предлагала использовать металлическую шрапнель, запущенную на орбиту, а для борьбы с лазерами - аэрозольные облака, поглощающие излучение.

Однако главным было другое: на момент объявления президентом Рейганом о создании программы СОИ у Советского Союза и США было по 10-12 тыс. ядерных боезарядов только на стратегических носителях, которые даже теоретически нельзя остановить никакой противоракетной обороной даже в наши дни. Поэтому, несмотря на широкую рекламную кампанию новой инициативы, американцы так и не вышли из Договора по ПРО, а "Звездные войны" тихо канули в Лету в начале 90-х.

Vizionați videoclipul: Capitalism and Socialism: Crash Course World History #33 (Aprilie 2024).