Arme chimice: istorie, clasificare, avantaje și dezavantaje

În 24 aprilie 1915, în zona din fața orașului Ypres, soldații francezi și britanici au observat un nor ciudat de verde-galben care se mișca rapid spre ei. Părea că nimic nu prefigurează probleme, dar când această ceață ajungea la prima linie a tranșelor, oamenii din ea începu să cadă, să tuse, să se sufe și să moară.

Această zi a devenit data oficială a primei utilizări masive a armelor chimice. Armata germană, pe frontul unei frontiere de șase kilometri, a eliberat în direcția canalelor inamice 168 de tone de clor. Otrava a lovit 15 mii de oameni, 5 mii dintre ei au murit aproape instantaneu, iar supraviețuitorii au murit mai târziu în spitale sau au fost dizabili pentru tot restul vieții. După folosirea gazelor, trupele germane au pornit la atac și, fără pierderi, au luat poziții inamice, pentru că nu era nimeni care să le apere.

Prima utilizare a armelor chimice a fost considerată de succes, așa că a devenit în curând un adevărat coșmar pentru soldații părților opuse. Substanțele de intoxicare cu combatere au fost folosite de toate țările participante la conflict: armele chimice au devenit o adevărată "carte de vizită" a primului război mondial. Apropo, orașul Ypres a fost "norocos" în această privință: doi ani mai târziu, germanii din aceeași localitate au folosit sulfură de dicloretil în fața francezilor - o armă chimică de acutizare, numită "muștar".

Acest mic oraș, ca Hiroshima, a devenit un simbol al uneia dintre cele mai grave crime împotriva umanității.

31 mai 1915 armele chimice au fost folosite pentru prima dată împotriva armatei ruse - germanii au folosit fosgen. Un nor de gaz a fost luat pentru camuflaj și chiar mai mulți soldați au fost transferați la marginea din față. Consecințele atacului cu gaz au fost teribile: 9 mii de oameni au murit printr-o moarte dureroasă, din cauza efectelor otrăvurilor, chiar și iarba a murit.

Istoria armelor chimice

Istoria agenților chimici de război (OM) are mai mult de o sută de ani. Pentru a otrăvi soldații inamici sau a le dezactiva temporar, s-au folosit diferiți compuși chimici. Cel mai adesea, astfel de metode au fost folosite în asediul cetăților, deoarece nu este foarte convenabil să se utilizeze substanțe toxice în timpul unui război de manevră.

De exemplu, în Occident (inclusiv Rusia) au folosit miezuri de artilerie "stinking" care au emis fum sufocant și otrăvitor, iar perșii au folosit un amestec de sulf și țiței în asaltul asupra orașelor.

Cu toate acestea, pentru a vorbi despre utilizarea masivă a substanțelor toxice în vremurile vechi, desigur, nu era necesar. Armele chimice au fost considerate de generali ca fiind unul dintre mijloacele de război numai după ce au început să primească substanțe otrăvitoare în cantități industriale și au învățat cum să le păstreze în condiții de siguranță.

Anumite schimbări au fost necesare și în psihologia armatei: încă din secolul al XIX-lea, a fost considerată o afacere ignorabilă și nedemnă să-i otrăvească adversarii ca pe niște șobolani. Dioxidul de sulf a fost folosit de elita militară britanică cu indignare de către amiralul britanic Thomas Gohran.

Curios, armele chimice au fost interzise chiar înainte de începerea utilizării în masă. În 1899, Convenția de la Haga a fost adoptată, care interzice armele care utilizează asfixierea sau otrăvirea pentru a ucide un inamic. Cu toate acestea, această convenție nu a împiedicat nici germanii, nici ceilalți participanți la primul război mondial (inclusiv Rusia) să folosească masiv gaze otrăvitoare.

Deja în timpul primului război mondial au apărut primele metode de protecție împotriva substanțelor otrăvitoare. La început erau niște pansamente sau pansamente diferite, impregnate cu diferite substanțe, dar de obicei nu au dat efectul potrivit. Apoi au fost inventate măștile de gaze, asemănătoare cu cele moderne. Cu toate acestea, măștile de gaz la început nu erau perfecți și nu asigurau nivelul necesar de protecție. Au fost dezvoltate măști de gaze speciale pentru cai și chiar câini.

Nu staționați și mijloace de transport a substanțelor toxice. Dacă la începutul războiului gazul a fost pur și simplu pulverizat de la cilindri spre inamic, atunci artilerie și minele erau folosite pentru a furniza arme. Au apărut noi tipuri de arme chimice mai moarte.

După sfârșitul primului război mondial, munca în domeniul creării de substanțe otrăvitoare nu sa oprit: metodele de livrare a agenților chimici și metodele de protecție împotriva lor s-au îmbunătățit, au apărut noi tipuri de arme chimice. Testele de combatere a gazelor au fost conduse în mod regulat, au fost construite adăposturi speciale pentru populație, soldați și civili au fost instruiți să folosească echipamente de protecție individuală.

În 1925, a fost adoptată o altă convenție (Pactul de la Geneva), care interzice folosirea armelor chimice, dar acest lucru nu a oprit în nici un fel pe generali: nu aveau nici o îndoială că următorul război major ar fi chimic și se pregăteau intens pentru el. La mijlocul anilor treizeci, gazele nervoase au fost dezvoltate de chimistii germani, ale caror efecte sunt cele mai mortale.

Cu toate acestea, cel de-al doilea război mondial nu a devenit un război al gazelor: participanții la conflict nu au îndrăznit să înceapă folosirea substanțelor toxice în masă. Cu toate acestea, Hitleriții au folosit în mod activ gazele împotriva prizonierilor fără apărare din lagărele de concentrare, folosind substanța Cyclone-B în aceste scopuri.

După încheierea războiului, au fost înregistrate mai multe cazuri de folosire a agenților în conflicte locale. Americanii au folosit în Vietnam defoliantul "Agent Orange", care a inclus dioxina - una dintre substanțele cele mai otrăvitoare, pe lângă faptul că are cel mai puternic efect mutagenetic. Cu toate acestea, scopul acestor acțiuni era încă frunzul mascat al copacilor, și nu partizanii.

Există informații despre folosirea trupelor sovietice în timpul războiului din Afganistan.

Agenți toxici au fost folosiți în timpul conflictului Iran-Irak (de ambele părți), în conflictul civil din Yemen, armatele chimice au fost folosite de forțele guvernului irakian în timpul suprimării revoltelor kurde. Părțile în conflictul sirian se acuză în mod constant reciproc de utilizarea substanțelor chimice interzise.

URSS și SUA au acumulat arsenale chimice și au dezvoltat noi tipuri de substanțe toxice de zeci de ani, dar, din fericire, nu au profitat încă de acestea. La începutul anilor 1990, Rusia avea cel mai mare arsenal de agenți toxici din lume, dar până în 2013, trei sferturi din aceste rezerve au fost eliminate.

În 1993, a fost adoptată o altă convenție privind armele chimice. Aceasta a declarat interzicerea completă a fabricării, depozitării și utilizării acestor arme de distrugere în masă și distrugerea treptată a stocurilor de arme chimice create anterior. În prezent, aproape toate țările lumii, inclusiv Statele Unite și Rusia - țările cu cele mai mari rezerve de substanțe organice, s-au alăturat acestei convenții.

Din fericire, secolul al XX-lea nu a devenit o perioadă a războaielor chimice globale, indiferent de cum ar părea la început. Cu toate acestea, nu trebuie să atribuim acest fapt victoriei bunului simț sau a ideilor umanismului. Este vorba despre trăsăturile armei chimice și modul de utilizare a acestora, după cum vom vorbi mai jos. În plus, în ciuda interdicției formale, dezvoltarea armelor chimice se desfășoară în multe state, deși nu este făcută publicitate, sunt efectuate teste, se îmbunătățesc metodele de livrare a armelor chimice.

Tipuri și tipuri de arme chimice

Armele chimice sunt agenți chimici de război, plus mijloace pentru livrarea și utilizarea lor. Există mai multe clasificări ale acestui tip de arme de distrugere în masă, bazate pe diferite caracteristici: efectele fiziologice ale agenților, scopul lor tactic, durabilitatea și viteza de impact asupra corpului uman.

Prin durata capacității lor de a deteriora corpul uman, substanțele toxice sunt împărțite în două tipuri:

  • instabil sau volatil;
  • rezistent.

Primul grup include acid cianhidric și fosgen. Ei pot învinge numai în câteva minute după aplicare. Substanțele toxice sunt considerate a fi persistente, efectul cărora poate dura ore și chiar zile - de exemplu, gazul de muștar și lewisitul.

Substanțele toxice diferă în scopul tactic. Această clasificare se bazează pe rezultatele expunerii la oameni. Luptele de gaze sunt letale (majoritatea armelor chimice) și dezactivarea temporară a forței inamice. Acestea din urmă includ substanțe psihotrope și agenți iritanți. În prezent, gazele iritante sunt utilizate în mod activ de către agențiile de aplicare a legii din diferite țări pentru a dispersa demonstrații și a încheia revolte.

Cu toate acestea, chiar gazele non-letale în concentrații mari pot fi fatale.

Clasificarea principală a substanțelor toxice se bazează pe efectul gazului asupra corpului uman. Aceasta este principala caracteristică a armelor chimice. Există șase tipuri de agenți:

  1. Gazele paralizante nervoase. Aceste substanțe sunt cele mai periculoase, ele afectează sistemul nervos uman și chiar și în concentrații scăzute conduc la moartea sa. Astfel de gaze includ sarin, soman, efectiv, gaze V. Unii dintre ei acționează prin piele, nu au miros și culoare. Atunci când victima are semne de otrăvire cu gaz nervos, este de obicei prea târziu pentru a face ceva.
  2. Actiuni toxice pentru substantele cu blistere. Pielea și organele respiratorii sunt afectate. Pentru a proteja împotriva lor masca de gaz nu este suficient, aveți nevoie de un costum special. Astfel de gaze includ gazul de mustar, lewisite.
  3. Acțiunea generală OB. Odată ajuns în corpul uman, ele acționează asupra celulelor roșii și afectează capacitatea lor de a transporta oxigenul în țesuturi. Acest grup include acid cianhidric și clorocian. O caracteristică distinctivă a acestor substanțe este viteza acțiunii lor. Cauzează moartea în câteva minute.
  4. Asfixierea cu gaz. Acestea afectează sistemul respirator, ceea ce duce la o moarte dureroasă. Acest grup de arme chimice include fosgen, difosgen, clor.
  5. Substanțe toxice psihotrope sau psiho-chimice. Aceste substanțe sunt folosite adesea pentru a nu distruge letal personalul inamic, ci pentru a le dezactiva pe termen lung. Substanțele afectează sistemul nervos central și provoacă tulburări mintale pe termen scurt la om. Rezultatul impactului lor poate fi surditatea, orbirea, incapacitatea de a mișca, sentimentele nemotivate de anxietate și frică. De obicei, ele nu duc la moarte.
  6. Iritant iritant. Acestea includ diferite gaze lacrimogene, substanțe care provoacă tuse profundă, strănut. Există, de asemenea, produse care au un miros insuportabil de neplăcut. Aceste gaze nu sunt letale, acționează foarte repede, dar timpul lor de expunere este limitat. Utilizat în mod activ de către organele de drept.

O altă clasificare a agenților este viteza efectelor lor asupra corpului uman. Există agenți cu acțiune rapidă (sarină, turmă, acid prusic) sau cu acțiune lentă (adică, având o perioadă latentă de efecte asupra corpului): gazul de muștar, fosgenul, adamzitul.

Motive pentru refuzul armelor chimice

În ciuda mortalității și a efectului psihologic semnificativ, astăzi putem spune cu încredere că armele chimice sunt o etapă trecătoare pentru omenire. Iar punctul aici nu este în convențiile care interzic persecuția de felul lor, și chiar nu în opinia publică (deși a jucat, de asemenea, un rol semnificativ).

Armata a abandonat practic substanțe otrăvitoare, deoarece armele chimice au mai multe neajunsuri decât avantaje. Să ne uităm la principalele:

  • O dependență puternică de condițiile meteorologice. La început, gazele otrăvitoare au fost eliberate din cilindri în vânt în direcția inamicului. Cu toate acestea, vântul este schimbabil, astfel încât în ​​timpul primului război mondial au existat cazuri frecvente de înfrângere a propriilor trupe. Utilizarea ca metodă de livrare a munițiilor de artilerie rezolvă această problemă doar parțial. Ploaia și pur și simplu umiditatea ridicată dizolvă și descompune multe substanțe toxice, iar curenții care coboară în aer își duc înalte în cer. De exemplu, britanicii, în fața liniei lor de apărare, au făcut numeroase focuri, astfel încât aerul cald a dus gazul inamic.
  • Securitatea depozitării. Muniția convențională fără detonator se detonează extrem de rar, ceea ce nu este valabil pentru proiectile sau rezervoare cu agenți. Acestea pot duce la pierderi în masă, chiar dacă sunt adânc în spate într-un depozit. În plus, costul depozitării și eliminării acestora este extrem de ridicat.
  • Protecție. Cel mai important motiv pentru abandonarea armelor chimice. Primele măști de gaz și pansamente nu au fost foarte eficiente, dar în curând au oferit o protecție destul de eficientă împotriva agenților. Ca răspuns, chimiștii au venit cu gaze înghițitoare, după care a fost inventat un costum special de protecție chimică. În vehiculele blindate a apărut o protecție fiabilă împotriva oricărei arme de distrugere în masă, inclusiv a celor chimice. Pe scurt, utilizarea agenților chimici de război împotriva armatei moderne nu este foarte eficientă. De aceea, în ultimii cincizeci de ani, sistemul de operare a fost folosit mai des împotriva civililor sau detașamentelor partizane. În acest caz, rezultatele utilizării sale erau cu adevărat terifiante.
  • Ineficiența. În ciuda tuturor ororilor pe care gazele de luptă le-au provocat soldaților în timpul Marelui Război, o analiză a victimelor a arătat că focul artileriei convenționale era mai eficient decât armele cu arme. Proiectilul, plin de gaz, era mai puțin puternic, distrugând mai rău structurile inginerești și barierele inamicului. Luptătorii supraviețuitori le-au folosit cu succes în apărare.

Astăzi, cel mai mare pericol este că armele chimice pot ajunge în mâinile teroriștilor și vor fi folosite împotriva civililor. În acest caz, victimele pot fi terifiante. Combaterea agentului toxic este relativ ușor de fabricat (spre deosebire de nucleare), și este ieftin. Prin urmare, amenințările grupurilor teroriste împotriva posibilelor atacuri cu gaz ar trebui tratate foarte atent.

Cel mai mare dezavantaj al armelor chimice este imprevizibilitatea lor: în cazul în care vântul va sufla, dacă umiditatea se va schimba, în ce mod otrava merge împreună cu apa subterană. În al cărui mutagen ADN-ul este introdus din gazul de război și al cărui copil se va naște rănit. Și acestea nu sunt deloc teoretice. Soldații americani, care au devenit cripți după ce și-au folosit propriul gaz, agentul Orange din Vietnam, sunt dovezi clare ale imprevizibilității pe care o poartă armamentul chimic.

Vizionați videoclipul: Our Miss Brooks: Head of the Board Faculty Cheer Leader Taking the Rap for Mr. Boynton (Decembrie 2019).

Загрузка...

Categorii Populare

Загрузка...